卫生部关于颁发《居住区大气中硝基苯卫生检验标准方法》等１２项卫生标准的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-22 11:46:41 浏览:8590
来源:法律资料网
卫生部关于颁发《居住区大气中硝基苯卫生检验标准方法》等１２项卫生标准的通知
卫生部
卫生部关于颁发《居住区大气中硝基苯卫生检验标准方法》等12项卫生标准的通知
卫生部
现批准《居住区大气中硝基苯卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11731—89）、《居住区大气中毗啶卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11732—89）、《居住区大气中硫酸盐卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11733—89）、《居住区大气中甲基—1605卫生检验标准方
法》（编号ＧＢ11734—89）、《居住区大气中铍卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11735—89）、《居住区大气氯卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11736－89）、《居住区大气中苯、甲苯和二甲苯卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11737—89）、《居住区大气中甲
醇、丙酮卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11738—89）、《居住区大气中铅卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11739—89）、《居住区大气中镉卫生检验标准方法》（ＧＢ11740—89）、《居住区大气中二硫化碳卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11741—89）、《居
住区大气中硫化氢卫生检验标准方法》（编号ＧＢ11742—89）为国家标准，并予颁布。自一九九0年七月一日起实施。
1989年12月19日
美术作品的侵权认定
原告××接受济南市建委泉城广场建设指挥部的委托，设计浮雕作品。济南市建委组织专家对原告创作的第六稿《泉城揽胜》进行评审，刘××参加了评审活动。后来山东正方环艺工程有限公司制作的刘××设计的《泉城揽胜》，安置于泉城广场中部。原告以刘××和山东正方环艺工程有限公司所设计制作的《泉城揽胜》是对原告作品的剽窃，请求判令两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失20万元。法院判决被告刘××和山东正方环艺工程有限公司设计、制作《泉城揽胜》浮雕，并未侵犯原告的著作权。
都叫《泉城揽胜》，用的素材有很接近，关键问题是被告作为设计师，其参与了对原告作品的评比，非常清楚原告的创作意图和构思。非常容易让人联想被告确实是抄袭了原告的作品，那么为什么法院最后判决不侵权呢？
这得从著作权法保护的属性说起，著作权法保护作品的表现形式。本案中，浮雕作品属于美术作品，原告的权利作品和被告的被控侵权作品均是借助美术体裁来表现相同的主题，即通过刻画济南市的历史名胜和现实景点，表现泉城和历史文化名城这一主题，所以，二者所选取的刻画对象绝大部分是相同的。上述内容对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。
安置于泉城广场中部的《泉城揽胜》浮雕作品是命题征集方案，应征者均须在济南的历史名胜和现实景点中进行选择和创作，应征者的创作题材和内容已由建设方限定，不能离开这些内容。美术作品的表现形式分整体和局部两个基本部分组成，双方在整体构图上没有相同、相似之处，被告画面中央是解放阁，自左向右排列的景点与原告不同，各个景点都是按照地理坐标依次排开，上下起伏穿插，有严密的地理科学依据，而非依照原告的方式排列。双方的局部造型不同，被告每个景点均画出建筑的两个立面，采用景物透视技术，增加立体视觉效果。被告的作品无论是整体还是局部，无一处与原告相同或相似。
审理期间，济南市中级法院委托科学技术部知识产权事务中心就原告的第六稿《泉城揽胜》与被告刘××的被控侵权作品即安置于泉城广场的浮雕作品底稿进行对比鉴定。科学技术部知识产权事务中心作出技术鉴定报告书：经过对原告作品和被告被控侵权作品的比较，专家们一致认为，原告的权利作品与被告的被控侵权作品在整体或局部的构图和刻画手法是不同的，两部作品是不同的，属创作风格和创作手法不同的两部作品。
济南市中级法院认为，对比原告拥有著作权的作品与被告的被控侵权作品，主要看二者的表现形式是否相同。法院采纳了这份鉴定报告书，
美术作品主要保护的是在如何构图和如何刻画被描写对象上，也就是作品表现形式上，美术作品的侵权可能体现在整体构图和刻画手法的相同上，也可能体现在局部构图和刻画手法的相同上，但和其想表达出来的思想内容无关。这与专利侵权判断的标准是不同的。
作者：王瑜（知识产权律师），电话：010-51662214
电子邮件：lawyerwy@263.net
网站：http://www.rjls.cn
关于修改《河北省统计检查监督条例》的决定
河北省人大常委会
关于修改《河北省统计检查监督条例》的决定
河北省人民代表大会常务委员会 关于修改《河北省统计检查监督条例》的决定 （二○○二年十一月二十五日省九届人大常委会第三十次会议通过）
河北省第九届人民代表大会常务委员会第三十次会议，决定对《河北省统计检查监督条例》作如下修改：
一、第七条、第九条中的“《统计检查员证》”改为“《统计执法检查证》”。
二、第二十九条修改为：“当事人对行政处罚决定不服的，可以依照行政复议法和行政诉讼法的规定申请复议或者提起行政诉讼。逾期不申请复议、不起诉又不执行行政处罚决定的，由做出处罚决定的部门申请人民法院强制执行。”
本决定自2003年2月1日起施行。
《河北省统计检查监督条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。
